تبليغاتX
پنجره ای رو به خانه پدری

 

در حالي که مسئولان «ايران‌اير» از تکريم ويژه مسافران مواجه شده با تأخير سخن مي‌گويند، يکي از بينندگان «بازتاب» در پيامي نوشت: هفته گذشته، پرواز کاراکاس ـ دمشق ايران‌اير، به علت نقص بخش سنسور آتش سوزي موتور هواپيما، مجبور به هفت ساعت توقف در پاريس شد.

اين در حالي است که مسئولان فرودگاه، اجازه ورود مسافران به سالن ترانزيت را ندادند و همين باعث اعتراض مسافران شد، به ويژه مادران که از تمام شدن غذاي بچه‌هاي شيرخوار خود گلايه مي کردند.
بگذريم که پرواز با چنين هواپيمايي از فراز اقيانوس اطلس، اشتباهي محض است که ديگر تکرار نخواهد شد، اما جالب اينجاست که به علت تأخير بيش از اندازه، مهمانداران تصميم به پذيرايي از مسافران گرفتند و بخشي از سرويس هاي آماده را حذف کردند و بخش کمي از هر سرويس را که همگي ساخت فرانسه بودند، به عنوان پذيرايي به مسافران خسته دادند.
خدا عالم است، اما گفته ها حکايت از آن داشت که مسئولان فرودگاه، که گويا از راه نيافتن مسافران به سالن ترانزيت شرمنده شده بودند، مقاديري خوراکي براي پذيرايي مسافران فرستادند که مسئولان هواپيما به پاس تکريم مسافران، بخش هايي از آن را برداشته و بقيه را پخش کردند. البته هواپيما با هفت ساعت تأخير به فرودگاه دمشق رسيد و مسئولان کشور دوست و برادر سوريه نيز، به پاس خستگي بيش از اندازه مسافران، پس از حدود بيست ساعت نشستن در داخل هواپيما تا دمشق، ما را به سالن ترانزيت راه ندادند و براي تميز کردن هواپيما نيز مسافران خسته را به سالن پرواز که صندلي براي نشستن نداشت و حتي فاقد دستشويي بود، هدايت کردند و در مقابل اعتراض و درخواست ورود به سالن ترانزيت، عرض کردند: امکان ندارد.
با وجود اين که راه کاراکاس ـ تهران، حدود 26 ساعت طول کشيد و هفت ساعت تأخير داشت و حتي پسر من تا دو روز از شدت خستگي، توان راه رفتن نداشت، مسئولان محترم ايران اير ظاهر نشدند. دلمان سوخت وقتي گوش‌هايمان را تيز کرديم و يک بار، حتي يکبار، بابت اين تأخير از بلندگوي هواپيما عذر نخواستند.
اين در حالي است که من همين راه را با پرواز خارجي ديگري در ماه پيش داشتم که هواپيما در زمان برخاستن پانزده دقيقه تأخير داشت. پس از بلند شدن هواپيما، خلبان با عذرخواهي، قول داد در ساعت تعيين شده به کاراکاس خواهد رسيد و افزود: نگران کساني که به پيشواز شما خواهند آمد نباشيد، سر وقت آنان را خواهيد ديد. پس از فرود هواپيما در کاراکاس، خلبان ضمن غذرخواهي دوباره از تأخير اوليه گفت: به ساعت‌هايتان نگاه کنيد، ما دقيقا سر وقت رسيديم. ساعت ورود به کاراکاس حتي يک دقيقه هم با ساعت درج شده در بليت اختلاف نداشت.
حال شما بگوييد اين تکريم مشتري است يا آنچه ايران‌اير مي کند؟

+ نوشته شده در یکشنبه 1386/04/31 توسط مجید |

 اين عضو فراكسيون اصولگرايان مجلس با بيان اين‌كه بنا بر شناختي كه از ملت فرهيخته ايران وجود دارد انتظار مي رود كه مجلس هشتم را با اصولگرايان اصلاح‌طلب رسميت ببخشند، گفت: مردم ايران كساني را انتخاب خواهند كرد كه يار و همراه و همدل با رييس‌جمهور باشند.  !!! ؟

        فایل کامل متنی :   زادسر: احمدي‌نژاد از آرزوهاي ديرينه ما بوده

 

+ نوشته شده در یکشنبه 1386/04/31 توسط مجید |

ماجرا از این قراره که دیشب در برنامه کوله پشتی سردار رادان (فرمانده ناجا تهران) میهمان بود .

وقتی صحبت از مظاهر پوشش و فساد شد و رادان به دفاع پرداخت ... فرزاد خان ما با جسارتی کم نظیر از رفتار تند و غیرانسانی مامورانی که باید ارشادگر باشند گفت و از لحن بد صحبت .... از آموزش ابتدایی ماموران قبل از اجرای این طرحها ...

تصور کنید قیافه مات و بهت زده رادان  را و اینکه هیچ دفاع منطقی نداشت ...

اگر توانستم حتما فایلی از آن را گیر می آورم !!!                 فرزاد عزیز

+ نوشته شده در یکشنبه 1386/04/31 توسط مجید |

روح‌الله حسينيان كه با حفظ رياست مركز اسناد انقلاب اسلامي به سمت مشاور سياسي و امنيتي رئيس‌جمهور منصوب شده بود، از مشاورت دكتر احمدي‌نژاد استعفا كرده است.
هرچند مطابق با قانون، مشاور رئيس‌جمهوري سمت مديريتي نيست و براي شركت در انتخابات مجلس نيازي به استعفا از اين مسئوليت وجود ندارد، برخي منابع از احتمال كانديداتوري حسينيان در انتخابات مجلس هشتم خبر مي‌دهند و عده‌اي هم مسائل ديگري را دليل اين مسئله مي‌دانند.
حسينيان كه در دهه 60 و 70 از چهره‌هاي نزديك به حجت‌الاسلام محمدي ري‌شهري به شمار مي‌رفت، در اين دو دهه در دادگاه ويژه روحانيت عهده‌دار مسئوليت‌هاي متعددي بود و در جريان برخورد با آيت‌الله منتظري، به شدت علیه وی اقدام کرد که با واکنش سخت آيت‌الله منتظري نیز همراه شد.
وي از مؤسسين جمعيت دفاع از ارزش‌ها بوده و در انتخابات دوم خرداد سال 1376 انتقادات جدي از جناح راست و حجت‌الاسلام ناطق نوري داشت، اما پس از انتخابات و در جريان قتل‌هاي زنجيره‌اي به اين جناح نزديك شد و در برنامه جنجالي «چراغ» به دفاع از سعيد امامي، اين قتل‌ها را به هواداران خاتمي در وزارت اطلاعات نسبت داد.

+ نوشته شده در یکشنبه 1386/04/31 توسط مجید |

با پخش دو قسمت فيلم «به اسم دمكراسي» كه عملا به برنامه تبليغي انقلاب نرم اختصاص پيدا كرد، يك ميليارد تومان بابت پخش پنج هزار ثانيه تبليغات تلويزيوني به طلب‌هاي ايران از دولت آمريكا اضافه شد.
جورج بوشبه گزارش خبرنگار «بازتاب»، در اين فيلم كه با تدوين ناشيانه و پيوند زدن صحنه‌هايي از اعترافات هاله اسفندياري، كيان تاج‌بخش و رامين جهانبگلو با فيلم مستندي از انقلاب مخملين در جمهوري‌هاي استقلال‌يافته اتحاد جماهير شوروي توليد شده بود، در حالي كه در رسانه‌هاي ايران، به ويژه صداوسيما، همواره رئيس‌جمهور آمريكا، فردي منفور در سراسر جهان تصوير مي‌شود كه مورد نفرت مردم كشورهايي است كه به آنجا سفر مي‌كند، از استقبال گرم دويست هزار نفري مردم گرجستان در ميدان آزادي تفليس اين كشور با پرچم‌هاي آمريكا از بوش خبر داد!
همچنين در بسياري از صحنه‌هاي ديگر فيلم، با توصيف حاكمان جمهوري‌هاي تازه‌استقلال‌يافته به انسان‌هايي مستبد و ديكتاتور كه افراد برتر از خود را تحمل نمي‌كنند، به تخريب نظام جمهوري اسلامي پرداخت.
پخش تصاويري از واقعه 18 تير و مقايسه آن با ناآرامي‌هاي اين جمهوري‌ها نيز در حالي صورت گرفت كه در تصاوير پخش‌شده از كشورهاي آسياي ميانه بر عدم خشونت‌گرايي عوامل انقلاب نرم تأكيد شد و نيروهاي رژيم‌هاي اين جمهوري‌ها به استفاده از خشونت متهم شده بودند.     

+ نوشته شده در شنبه 1386/04/30 توسط مجید |

      

برای دوستانی که به بازتاب دسترسی ندارند ( فیلتر شده ! ) چند فایل جالب می گذارم:

اختلاف لاریجانی و ولایتی 

مصاحبه با علی یونسی ( وزیر اطلاعات خاتمی )    

جمهوري اسلامي به كجا رسيده است؟  

+ نوشته شده در پنجشنبه 1386/04/28 توسط مجید |

                                 هاله اسفندیاری                                       راستش نمی دانم چرا یاد سال ۷۶ افتادم . آیا برنامه هویت یا چراغ تکرار می شود ؟  ....

این را هم بخوانید : وزیر اطلاعات در ادامه در پاسخ به پرسش خبرنگاران درباره پخش صحبت‌های کیان تاج‌ بخش و هاله اسفندیاری که اخیرا دستگیر شده ‌اند، اظهار کرد: این پخش از سوی صدا و سیما صورت می‌گیرد.
محسنی اژه‌ای همچنین در پاسخ به این سئوال که آیا به نظر شما مطالبی که قرار است منتشر شود، با توجه به اینکه قوه‌ قضائیه اعلام کرده بار حقوقی ندارد، وجهه حقوقی دارد یا نه ؟ گفت: قوه قضائیه اعلام کرده که بار حقوقی ندارد.

+ نوشته شده در پنجشنبه 1386/04/28 توسط مجید |

علی مشکینی

به گزارش خبرگزاري فارس به نقل از يك منبع آگاه، حال رييس مجلس خبرگان رهبري و امام جمعه قم از بامداد امروز وخيم و نگران كننده شده است.اين منبع افزود آيت الله مشكيني در حال حاضر در يكي از بيمارستا ن هاي تهران بستري و زير نظر پزشكان هستند.
به گفته وي  امروز ايشان چند نوبت دچار شوك شده و به حال كما رفته اند .........

+ نوشته شده در پنجشنبه 1386/04/28 توسط مجید |

majidjamali.blogfa.com : اختصاصی

+ نوشته شده در چهارشنبه 1386/04/27 توسط مجید |

                                       

۱) میگویند وقتی دستور عدم اجرای حکم سنگسار اخیر از سوی رئیس قوه ی قضائیه صادر شد، قاضی مربوطه چون معتقد بوده مستقل است و حکمش صحیح است و قانونی، مرد متهم را به روستای دیگری برده و سنگسار کرده و لابد از این اقدام شجاعانه اش خوشحال بوده و شب را راحت خوابیده است. اسلامی که ما می شناسیم آن است که به خصوص در مسائل اخلاقی و شخصی آن قدر شرائط سخت گذاشته که به زودی مسائل شخصی ثابت نشود تا قاضی بتواند از دادن حکم های سنگین پرهیز کند. قاضی حکومت علی کسی نیست که از کشته شدن و به خصوص سنگسار دیگری خوشحال شود. سپردن سرنوشت زندگی مردم به کسانی که این قدر به سنگسار کردن فردی علاقه مند است، مهمترین مسئله ای است که قبل از هر اصلاحی باید ذهن رئیس قوه را به خود مشغول کند و قضات کشور را از میان کسانی انتخاب کند که در چنین موقعیتی چند بار با رئیس قوه تماس بگیرند تا اگر حکم سنگساری هم در حوزه قضائی اش قطعی شده راهی برای فرار از اجرای آن حکم پیدا کند. چگونه می شود تصور کرد فردی با این که ابزار قانونی و شرعی او را تشویق به عدم کشتن انسانی می کند، این گونه انگیزه کشتن و سخت تر از آن سنگسار فردی را داشته باشد. میدانم کسانی چنین هستند ولی علیرغم آن تصورش برایم سخت است.

۲) میگویند خارجی ها با حکم سنگسار مخالف هستند و طبعاً خارجی ستیزان با اجرای این نوع نشان می دهند که سر سازش با خارجی ندارند. در حالی که انجام کاری فقط به خاطر مخالفت با خارجی ها به همان اندازه که کسی از خارجی ها دستور بگیرد، مخالف استقلال است و در هر دو صورت خارجی ها تعیین کننده میشوند. ضمن آنکه وقتی سران کشور از زمان امام تاکنون اصراری بر اجرای حکم سنگسار ندارند و عدم اجرای آن را اعلام کرده اند، معلوم است که تحت تأثیر خارجی ها نبوده اند؛ به خاطر حرمت به جامعه اسلامی و مصالح ملی چنین تصمیمی گرفته اند. اجرا نکردن احکامی که موضوعش منتفی است و یا جایگزین دارد مثل احکام غلام و کنیز و یا سنگسار بی اعتنایی به اسلام نیست؛ بلکه نشان میدهد در اسلام ظرفیت تطبیق با زمان و مکان وجود دارد. اما مهم این است که چه بخواهیم و چه نخواهیم فردی زیر سنگ ها به نام اجرای حکم اسلام جان داده است.

                                              

+ نوشته شده در چهارشنبه 1386/04/27 توسط مجید |